业主驾车撞拆迁队案中案宣判(业主驾车撞拆迁怎

业主驾车撞拆迁队案中案宣判(业主驾车撞拆迁有赔偿吗)关于业主送干啥啥不行锦旗一审宣判的结果,你有何看法对于这件事情我也很关注,结果是让业主赔偿3000元,然后公开赔礼道歉,但是对于业主来说他肯定不干了。因为业主反映的问题,物业根

业主驾车撞拆迁队案中案宣判(业主驾车撞拆迁有赔偿吗)

天下足球新闻发布

关于业主送干啥啥不行锦旗一审宣判的结果,你有何看法

对于这件事情我也很关注,结果是让业主赔偿3000元,然后公开赔礼道歉,但是对于业主来说他肯定不干了。因为业主反映的问题,物业根本就没有好好的解决,所以业主才用了这样的方法,给物业送锦旗。

主要的原因无非就是该业主自家的飘窗外圆的水泥都已经掉下去了,也有一些坠落了,而且还差一点砸到了路人,这是非常危险的,我们一直在讲高空抛物的问题,但是对于这种高空有水泥掉落,同样也会要人命,这本来就应该要好好的处理好这种问题,而不应该拖延或者说态度消极。

另外该小区还存在房屋开裂的情况,以及车库漏水的情况,该做的事情不好好的去做,就想着要收钱,这一次给他送锦旗,还起诉该业主要赔偿,而且该物业将业主告上法庭的时候,居然开口要50万元的赔偿,看到所要的这个赔偿款还真的是狮子大开口。对我来说,如果业主他能够有更好的解决途径,能够有更好的监管部门进行监管,物业把这个房屋问题解决,业主也许才会开心,才不会用这种行为去进行维权。

当然法院也有明确指出,公民维权本来就应该在合理的范围内进行,千万不要跨越法律的界限,要不然会承担相应的不利后果的。但是对于业主来说他们肯定不服,他们还要上诉。原因非常的简单,因为物业他有这个责任和义务去维修房屋以及去处理好水泥掉落的问题。

我的看法是业主的无奈,但是业主的做法确实欠妥,物业也做得不对,事情不干索赔倒是非常的积极,所以换做是我,我也觉得令人气愤,但是维权要通过正规的途径,而是用这种损害相关公司的名誉来进行。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!


分享